物流工程划入工程管理：如何实现学科融合与产业升级的双赢
近年来，随着全球供应链体系的不断复杂化和数字化转型的加速推进，物流工程作为支撑现代制造业、电商、智能制造等产业发展的关键环节，正面临前所未有的发展机遇与挑战。与此同时，工程管理作为连接技术与管理的桥梁，在项目规划、资源配置、风险控制等方面展现出强大优势。在此背景下，将物流工程划入工程管理，不仅是高等教育学科结构调整的重要趋势，更是推动产业链协同升级、提升国家综合竞争力的战略选择。
一、背景：为什么物流工程需要被纳入工程管理？
传统上，物流工程常被视为交通运输或工业工程的一个分支，其核心目标是优化物资流动效率，降低成本。然而，随着企业对全生命周期成本控制、绿色低碳发展、智能化调度等需求日益增长，单纯的物流技术已难以满足新时代的要求。例如，京东、菜鸟网络、顺丰等头部企业在构建智慧仓配体系时，不仅依赖于算法优化和自动化设备，更需要系统性的项目管理能力来统筹多部门协作、跨区域资源整合以及技术落地实施。
另一方面，工程管理学科本身也在经历从单一工程项目向“大工程”治理转变的过程。当前工程管理不再局限于建筑施工或基础设施建设，而是扩展至供应链、能源系统、智慧城市等多个领域。在这种趋势下，将物流工程纳入工程管理范畴，有助于打通“设计—建造—运营—维护”的完整链条，形成以价值创造为核心的工程思维体系。
二、政策导向与教育改革：高校如何响应？
教育部在《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》中明确提出：“鼓励高校围绕国家战略需求，推动交叉学科融合发展。”这为物流工程划入工程管理提供了政策依据。目前，清华大学、同济大学、上海交通大学等高校已在研究生层次开设“物流与供应链工程管理”方向，部分院校甚至设立专门的“智能物流与工程管理研究中心”，探索产教融合的新路径。
具体来说，课程设置上应打破原有壁垒，整合以下几类内容：
- 基础理论模块：包括运筹学、系统工程、供应链管理原理；
- 工程技术模块：如仓储自动化、无人配送、物联网感知技术；
- 项目管理模块：涵盖WBS分解、甘特图编制、风险管理、EPC模式应用；
- 数字赋能模块：学习大数据分析、AI预测、区块链溯源等新兴工具。
此外，实践教学环节也需强化，建议采用“校企共建实验室+真实项目实训”的模式，让学生参与企业实际物流系统的规划设计与运维优化，从而真正掌握“懂技术、善管理、能落地”的复合型能力。
三、产业视角：企业为何欢迎这种融合？
从企业角度看，物流工程划入工程管理带来的最大红利在于：提升了项目交付质量和运营效率。举个例子，某大型制造企业在引入柔性生产线的同时，同步启动了智能仓储改造项目。若由纯物流团队主导，可能只关注库位利用率和拣货速度；而若由具备工程管理背景的团队执行，则会考虑设备投资回报周期、人力配置合理性、能耗指标达标情况等多个维度，最终实现整体效益最大化。
特别是在当前“双碳”目标驱动下，许多企业正在推行绿色物流战略。此时，工程管理视角下的碳足迹核算、节能设备选型、循环包装方案设计等，都成为不可或缺的能力。据中国物流与采购联合会统计，截至2025年，全国已有超过30%的物流企业开始引入工程管理方法论指导运营决策，显示出强烈的市场需求。
四、挑战与应对：如何克服融合过程中的障碍？
尽管前景广阔，但将物流工程划入工程管理仍面临诸多挑战：
- 学科边界模糊：如何界定物流工程与工程管理之间的知识重叠与互补关系？
- 师资力量不足：既懂物流又精通项目管理的教师稀缺，影响教学质量；
- 评价体系滞后：现有考核机制偏重单一技能，难以衡量复合型人才的实际贡献。
对此，建议采取以下措施：
- 建立跨学科教研团队，鼓励教师联合申报课题、发表论文；
- 开发标准化课程包（Syllabus Package），便于不同院校灵活适配；
- 引入第三方认证机制，如PMP（项目管理专业人士）、CLP（物流专业人员）双证制度，增强毕业生竞争力。
五、未来展望：迈向智慧工程时代的物流新范式
随着人工智能、边缘计算、数字孪生等技术的成熟，未来的物流系统将不再是简单的“运输+仓储”，而是高度集成的智能生态系统。在这种背景下，工程管理将成为主导力量——它不仅能指导硬件部署，还能通过数据驱动的方式持续优化流程、预测风险、提升韧性。
可以预见，未来十年将是“物流工程+工程管理”深度融合的关键期。高校、企业和政府三方应携手合作，共同构建适应新时代需求的人才培养体系和产业生态。同时，我们也呼吁更多企业加入到这一变革中来，用实际行动支持学科创新，助力中国从“制造大国”向“智造强国”迈进。
如果您正在寻找一个能够帮助您快速搭建物流管理系统、实现可视化监控与智能调度的平台，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com。该平台提供免费试用，无需注册即可体验全流程功能，非常适合中小型企业快速上手，提升运营效率。
