汛期涉水工程管理制度:如何构建科学高效的防洪管理体系
汛期是水利工程管理的关键时期,也是各类涉水工程面临最大风险的阶段。随着气候变化加剧和极端天气频发,传统防洪体系已难以完全应对突发性暴雨、山洪、城市内涝等灾害。因此,建立一套科学、系统、可操作性强的汛期涉水工程管理制度,已成为保障人民生命财产安全、提升国家韧性治理能力的重要举措。
一、制度建设的核心目标
汛期涉水工程管理制度的根本目标在于预防为主、防治结合、快速响应、协同联动。具体包括:
- 降低灾害损失:通过提前预警、动态监测和应急处置机制,最大限度减少人员伤亡与经济损失。
- 保障工程安全:确保水库、堤防、泵站、排水管网等涉水设施在高水位运行下的结构稳定与功能正常。
- 提升管理水平:推动从经验型管理向数据驱动、标准化、信息化的现代化治理体系转型。
- 强化责任落实:明确各级政府、职能部门、运营单位和个人的责任边界,形成闭环管理链条。
二、制度设计的关键要素
1. 分级分类管理机制
不同类型的涉水工程(如水库、河道、城市排涝系统、农村灌溉渠)应实行差异化管理策略。例如:
- 大型水库实行“省级统筹+属地监管”模式,设置专门防汛调度中心;
- 中小河流和城镇排水系统由县级水利部门牵头,联合住建、应急管理等部门共同管理;
- 农村小型水利工程采用“村级责任制+技术指导”的方式,配备专职巡查员。
2. 预警与监测体系建设
依托物联网、遥感、大数据等现代信息技术,构建全天候、全覆盖的监测网络:
- 雨量站、水位计、流量传感器实时采集数据,上传至统一平台;
- 建立气象-水文-地质多源融合模型,提高洪水预报精度;
- 开发智能预警APP,实现“点对点”推送至责任人、村民、企业及施工人员。
3. 应急预案与演练机制
制定针对性强、可执行度高的应急预案,每年汛前开展实战化演练:
- 按风险等级划分预案级别(Ⅰ级为最高),明确启动条件、响应流程、物资调配路径;
- 组织跨区域联合演练,检验多部门协同作战能力;
- 引入第三方评估机构进行演练效果复盘,持续优化流程。
4. 责任追究与奖惩机制
将汛期履职情况纳入绩效考核体系,强化问责力度:
- 对因失职导致重大事故的单位负责人依法依规追责;
- 设立“防汛先进集体”“优秀防汛员”奖项,激励一线人员积极性;
- 推广“红黑榜”公示制度,增强社会监督效能。
三、典型实践案例分析
案例一:浙江省“智慧水利+网格化”管理模式
浙江近年来全面推行“数字孪生流域”建设,在全省重点流域部署5000余个自动监测站点,实现水情信息秒级更新。同时,将涉水工程划分为若干网格单元,每个网格配备一名专职管理员,负责日常巡查、隐患上报、群众宣传等工作。该模式使得汛期响应时间缩短40%,险情发现率提升60%。
案例二:河南省郑州“城市内涝应急指挥系统”
2021年郑州特大暴雨后,郑州市建立了全市统一的城市内涝应急指挥平台,整合交通、公安、城管、供电、通信等多个部门的数据资源,实现积水点自动识别、救援力量精准调度、信息发布高效触达。该系统在2023年汛期成功应对多次强降雨过程,未发生大规模断电或交通瘫痪事件。
四、制度落地的关键难点与对策
难点一:部门协作不畅
当前部分地区仍存在“九龙治水”现象,水利、住建、应急、气象等部门职责不清、信息壁垒明显。建议成立市级防汛指挥部办公室,作为常设协调机构,定期召开联席会议,推动资源共享和标准统一。
难点二:基层力量薄弱
许多乡镇和村组缺乏专业技术人员,无法及时处理复杂问题。可通过“以工代训”“专家驻村”等方式加强培训,鼓励高校毕业生到基层就业,打造一支懂技术、会管理的本土化队伍。
难点三:公众参与度低
多数居民对汛期风险认知不足,自救互救能力弱。应加大宣传教育力度,利用短视频、社区讲座、校园课程等形式普及防汛知识,鼓励组建志愿者队伍参与巡堤查险、疏散引导等工作。
五、未来发展方向:智能化与韧性化并进
未来的汛期涉水工程管理制度将更加注重以下几个方面:
- 人工智能辅助决策:利用AI算法模拟不同情景下的洪水演进路径,辅助制定最优调度方案;
- 韧性基础设施建设:推广海绵城市、生态堤防、调蓄池等新型工程措施,增强系统抗灾弹性;
- 碳中和背景下的绿色防汛:探索低碳材料、分布式能源供电、雨水回收利用等可持续发展模式;
- 国际经验本土化应用:借鉴荷兰“三角洲计划”、日本“防灾型城市”理念,因地制宜优化我国制度框架。
结语
汛期涉水工程管理制度不是静态的文件汇编,而是一个动态演化、不断迭代的治理体系。只有坚持问题导向、目标导向和结果导向相结合,才能真正筑牢防洪减灾的第一道防线。未来,我们要以更高标准推进制度创新,让每一条河、每一座坝、每一个城市都能在风雨中屹立不倒,守护亿万人民的安居乐业。





