工程管理立法如何推动行业规范与高质量发展？

在国家大力推动基础设施建设、新型城镇化和绿色低碳转型的背景下，工程管理作为项目成功落地的核心环节，其规范化、法治化水平直接关系到工程质量、安全、效率与可持续性。然而，当前我国工程管理领域仍存在制度碎片化、责任不清、监管滞后等问题，亟需通过系统性立法来破题。那么，工程管理立法究竟该如何推进？它将如何重塑行业生态？本文将从必要性、路径设计、关键要素及未来展望四个维度展开深入探讨。

一、为何要推进工程管理立法？——现实痛点与战略需求

近年来，我国工程建设规模持续扩大，但事故频发、工期延误、成本超支等现象屡见不鲜，背后暴露出的是工程管理法治保障体系的薄弱。据住建部统计，2023年全国共发生建筑施工安全事故127起，造成人员伤亡近400人，其中超过60%与管理责任缺失或流程混乱有关。

首先，制度空白亟待填补。现有《建筑法》《招标投标法》等法律虽涉及工程管理部分内容，但多为原则性规定，缺乏针对全过程、全生命周期管理的具体操作指引。例如，在项目前期策划、设计优化、施工组织、风险控制、竣工验收等环节，尚无统一的法律责任边界和标准规范。

其次，权责不清导致推诿扯皮。当前参建单位（业主、设计、施工、监理）之间职责交叉严重，一旦出现质量问题或安全事故，往往难以界定主责方。这不仅影响追责效率，也削弱了市场主体的责任意识。

再次，数字化转型面临合规挑战。随着BIM、智慧工地、AI辅助决策等新技术广泛应用，传统管理模式已难以适配。若不通过立法明确数据产权、算法伦理、信息安全等新问题，可能引发新的治理风险。

最后，从国家战略角度看，工程管理立法是落实“十四五”规划中“提升工程质量安全水平”目标的关键抓手，也是实现建筑业从“规模扩张”向“质量效益型”转变的制度基石。

二、工程管理立法的核心路径：分层分类、协同推进

要真正发挥立法的引领作用，必须构建科学合理的立法框架，避免“一刀切”或过度干预。建议采取“顶层设计+地方试点+行业细化”的三层推进模式：

1. 制定《工程管理法》基础性法律

由全国人大常委会牵头，制定《中华人民共和国工程管理法》，确立工程管理的基本原则、主体权责、全过程监管机制和法律责任体系。该法应涵盖以下核心内容：

• 全过程管理义务：明确从立项、勘察、设计、招标、施工到运维各阶段的责任主体及其法定职责。
• 项目经理责任制：强化项目经理在质量、安全、进度、成本方面的终身责任制，并配套信用惩戒机制。
• 强制性标准与技术规程：建立全国统一的技术标准目录，鼓励采用先进技术（如BIM、装配式建筑）并设激励条款。
• 信息化管理要求：规定工程项目必须接入省级或国家级工程信息平台，实现数据可追溯、可审计。

2. 推出专项法规与实施细则

围绕重点领域出台配套法规，如《建设工程质量管理条例》修订版、《工程监理管理办法》《智慧工地建设指南》等。这些细则应由住建部会同相关部门联合发布，确保政策落地见效。

3. 地方先行先试，探索差异化规则

鼓励长三角、粤港澳大湾区、京津冀等区域开展工程管理立法试点，允许其根据本地产业特点制定更具操作性的实施细则。例如，深圳可探索“建筑师负责制”改革，浙江可试点“工程保险+监管”模式，形成可复制的经验后再向全国推广。

三、立法过程中的五大关键要素

工程管理立法是一项复杂系统工程，必须抓住以下五个核心要素：

1. 明确立法宗旨：以质量和安全为核心

立法不能仅追求效率，更应聚焦“人民至上、生命至上”。所有条款都应服务于保障工程质量和施工安全，防止因过度市场化而牺牲公共利益。

2. 建立多方参与机制

立法过程中应广泛吸纳行业协会、企业代表、专家学者、一线技术人员的意见，避免闭门造车。可通过公开征求意见、听证会、专题调研等方式增强透明度与公信力。

3. 强化执法监督与问责机制

立法不是终点而是起点。必须同步完善执法机构设置（如设立独立的工程监察大队），明确行政处罚标准，并引入第三方评估机制定期检验法规执行效果。

4. 注重与其他法律法规衔接

工程管理立法需与《安全生产法》《环境保护法》《民法典》等相关法律协调一致，防止冲突或重复处罚。建议成立跨部门协调小组进行合法性审查。

5. 推动国际化接轨

借鉴新加坡、德国、日本等发达国家经验，推动中国工程管理体系与国际通行规则对接，提升我国企业在海外市场的合规能力与竞争力。

四、未来展望：从“被动治理”走向“主动预防”

随着工程管理立法逐步完善，未来的行业治理将呈现三大趋势：

1. 数字化驱动治理升级

基于区块链、物联网、大数据分析的智能监管平台将成为标配，实现从“事后追责”向“事前预警、事中控制”转变。例如，通过传感器实时监测结构变形、材料劣化等指标，提前发出风险提示。

2. 全生命周期责任闭环

工程不再只是“建完即走”，而是贯穿设计、建造、运营、拆除全过程的责任链条。政府将推动建立“工程档案终身制”，确保每个环节都有据可查、有责可追。

3. 行业自律与社会共治并重

除了政府监管外，还将培育成熟的工程咨询、检测、保险、仲裁等行业组织，形成“政府主导、市场运作、社会监督”的多元治理体系，提升整体治理效能。

总之，工程管理立法不是简单的制度叠加，而是一场深刻的行业变革。它既是解决当下痛点的迫切需要，更是迈向高质量发展的必由之路。只有通过法治化手段厘清权责、规范行为、激发创新，才能让每一座桥梁、每一条道路、每一栋楼宇都经得起时间考验，成为人民美好生活的坚实支撑。

如果你正在寻找一款集工程管理、项目协作与数字孪生于一体的工具，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com —— 免费试用，助你轻松开启高效工程项目管理之旅！